By Tiffany:偏遠地區的小朋友快餓死了!


每一次看見偏遠地區的小朋友,為了營養午餐吃不飽的問題,就很生氣!


小朋友是我們"未來的主人翁",吃不飽長不大,腦力發育不健全,對國家未來的影響無遠弗屆,我們每年誠實納稅,到底錢都花到哪裡去了???


常常看見一些意識形態的政策,像是"中正機場正名"又花一堆納稅人的錢,正名真的比小朋友的肚子重要嗎?

提出這些對國家競爭力沒有幫助議題的人,希望以後也能自己拿出錢來,或是找同好集資,自己出錢來"正名",這樣才是發自內心的執行者!

每年國家編列這麼多國防預算有什麼用,現在政治這麼亂,不用等別人來打我們,我們自己就要解體了...

若是國家把預算大都編列在教育文化上, 小朋友讀書的學費教育費都由國家負擔,大家就敢生小孩,不怕養不起了~

我們國家的未來,就是用高知識高文化以及高水平的優勢,站在國際舞台上,這種有競爭力的優勢,還怕我們台灣沒有未來嗎?

 


營養午餐「差很多」 台北→台東 15元大「貧」頸


中時電子報 更新日期: 2006/09/24 04:09 記者: 陳一姍台北報導



一年多前才從台北回鄉工作的林明璋,原在台北招標營養午餐的團膳公司工作。考進台東教育局,有營養師執照的他,負責東縣二萬六千個中小學生的營養午餐。「吃得真的差很多」他說。


當台北菁英已把焦點轉移到下一代的英語教育,忙著上才藝班,不想輸在起跑點,台東縣卻還在為小孩子的吃而奮鬥。


根據主計處統計,台東平均家戶所得不到六十萬,只有台北市一百二十三萬的一半;連最基本的營養午餐費,台東只敢收三十元,比起台北四十到四十五元的差異,硬生生就是少了十五元。


林明璋比較,為了搶生意,加上預算夠,經濟規模足,台北縣市小孩的營養午餐會有很多變化。有時吃披薩,餐後常有小點心。連便當袋,都是廠商做好,送給所有的小朋友。


但台東學生人數在三百人以下的中小學校數高達七十三所,不符經濟規模,加上地處偏遠,只能自設廚房辦營養午餐。三十元的營養午餐裡,扣掉廚工薪水、菜錢,預算更少。據教部統計,類似台東這種情況的,還有花蓮、苗栗、南投、台南等農業縣。


年初為了捐款,查訪台東營養午餐的開發金控公關蔡玉如就很有感觸地說,小時候帶便當,家境不好的就很自卑。原以為營養午餐可讓這種自卑感消除,沒想到城鄉差距更大。當她為小孩不吃進口起司球傷腦筋時,沒想到後山有這麼多孩子喝不起牛奶。


這現象越偏遠越嚴重。曾在蘭嶼服務的台東新興國小校長鄭漢文舉例說,由於到蘭嶼不是每天有船,有時這些菜須搭飛機運送,搭飛機一公斤菜的運費就要十元,下飛機後一趟計程車運到學校為五百塊。最困難時,蘭嶼營養午餐只有一菜一湯。


既然辦得這麼辛苦,為什麼不提高預算?台東多位校長與教育局官員一致反應是,連三十元都繳不起了,要怎麼提高。教部體育司呂金源說,近幾年,教育部放寬補助營養午餐的標準,應已沒孩子吃不到營養午餐了。但各縣市收費不一,還是要看家長經濟狀況。在台東四分之一的孩子靠政府補助營養午餐,是全國補助比例最高的縣市,要調高收費根本不可能。台北與台東的距離,十五元的距離,是一個基本營養的貧富差距...


tiffany0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()